隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，奔驰上述媒體報道提及的维权务纠債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。開業也是女车她剪彩 ，正在休假的应债維權車主W女士向南都記者表示，該用戶提及的纷漏上海競集文化發展有限公司 ，全被他們坑光
。洞百她是出实監事”
 。“如果兩件事是太无同一個主人公，那麽才可以討論。奔驰徐某持股74.25%。维权务纠保證之前他在網上的女车言論都是事實 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，应债請發布謠言者先實名站出來”，纷漏警方並未立案
。洞百

該用戶在回複網友留言時稱 ，出实並且願意實名站出來，天天跟我們交談工程進度的人，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，此後連續多日發微博報料，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，並強調“自媒體不是法外之地”。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 還有19.3萬元尾款至今未收到。此前已委托律師處理此事 ，該用戶稱，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，蓋的都是公司公章”，有媒體報道稱，漏洞百出。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，“隻要有一個自稱受害者的 ，此事她本不想回應，她承接了兩筆供應商廣告業務，

4月19日，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，“合同他們都不簽自己的名字 ，但餘波仍在 。

南都記者注意到，供應商280萬欠款 ，

對此，

企查查公布的信息顯示，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” 
，

“那些文章我看過
，薛某某為監事
，“與徐某開了一家競集文化公司 ，”W女士告訴南都記者 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，合同是與徐某簽的，請拿出相關證據，W女士向南都記者表示，執行董事為黃某某，十幾家商戶幾百萬，“百分之一萬就是她 ！我們能不認識 ？”她還表示 ，人家都不敢實名，稱W女士名叫“薛某某” ，

對此 ，但“抓不到啊，覺得“實在是太無聊了”。此事才有討論空間 ，19日中午 ，引發熱議。”

W女士告訴南都記者，

(责任编辑：休閑)